שוחה נגד הזרם: אורבן יזמין את נתניהו למרות צווי המעצר
למרות שמדינתו כפופה להוראות בית הדין הפלילי בהאג ולצווי המעצר נגד נתניהו, ראש ממשלת הונגריה הצטרף למדינות שיצאו נגד הפסיקה • החלטתו הופכת את הונגריה למדינה הראשונה המכירה בבית הדין ולא תכבד את הפסיקה
ראש ממשלת הונגריה ויקטור אורבן הודיע היום (שישי) כי יזמין את מקבילו רה"מ בנימין נתניהו, וזאת בצל צווי המעצר של בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג. עם זאת, הונגריה כפופה להוראות בית הדין, והחלטתו של אורבן הופכת את המדינה לראשונה שהודיעה שתפר את הצווים.
ראש הממשלה בנימין נתניהו מסר: "אני מודה לראש ממשלת הונגריה, ויקטור אורבן, על התמיכה החמה בי ובמדינת ישראל. מול החולשה המבישה של אלה שהתייצבו לצד ההחלטה המקוממת נגד זכותה של מדינת ישראל להגן על עצמה, הונגריה - כמו חברינו בארצות הברית - מציגה בהירות מוסרית ועמידה לצד הצדק והאמת".
למעשה, התביעה תדון את נתניהו וגלנט על עבירות של "פשעים נגד האנושות, פשעי מלחמה, רצח, רדיפה ומעשים לא הומניים שבוצעו לפחות מ-8 באוקטובר 2023 ועד לפחות 20 במאי 2024, היום שבו הגישה התביעה את הבקשות לצווי מעצר". כמו כן, בית הדין ציין כי השניים עברו על אמנת ז'נבה משנת 1949.
זאת ועוד - בית הדין טוען כי השניים השתמשו בשיטה של הרעבה "כשיטת לחימה". עוד נכתב, כי "שני האנשים מנעו במכוון וביודעין מהאוכלוסייה האזרחית בעזה חפצים חיוניים להישרדותם, לרבות מזון, מים, תרופות ואספקה רפואית, וכן דלק וחשמל". כל אלו, לדידם, הביאו למותם של ילדים כתוצאה מהתייבשות, תת-תזונה וחוסר נגישות לאמצעי רפואה הולמים. על אף זאת, התביעה סייגה את הטענה כי מה שהתרחש בעזה בשנת המלחמה מצוי בקטגוריית "ג'נוסייד".
אורבן מצטרף למספר מדינות המתנגדות את בית הדין בהאג, אולם לא כפופות לו, כגון ארצות הברית. "הוצאת צווי מעצר של בית הדין נגד נתניהו וגלנט היא מקוממת", הבהיר הנשיא ג'ו ביידן, "הרשו לי להבהיר שוב לגבי מה שבית הדין עשוי לרמוז כאן: אין להשוות בין ישראל לחמאס. תמיד נעמוד לצד ישראל במקרים של איומים על ביטחונה".
ראש הממשלה נתניהו, הגיב אמש על החלטת בית הדין להוציא את צווי מעצר נגדו ואמר: "זהו יום שחור בתולדות העמים. בית הדין הבין-לאומי בהאג שהוקם כדי להגן על האנושות, הפך היום לאויב האנושות. בית דין מוטה זה החליט להוציא צווי מעצר נגדי ונגד שר הביטחון לשעבר יואב גלנט, בהאשמה מופרכת מן היסוד שאנחנו כביכול ביצענו 'פשעים נגד האנושות', בעוד שהאמת הפוכה לחלוטין זוהי פשיטת רגל מוסרית. היא פוגעת בזכותן הטבעית של הדמוקרטיות להגן על עצמן מפני טרור רצחני".